#c言語

MicrosoftがRustを「Tier-1 language」として扱っている、とRust Foundationの寄稿記事が改めて説明しました。単に「Rustを使っています」という話ではなく、社内開発の中でC++やC#、TypeScriptと並ぶ重要言語として位置づけ、Windows向けの開発基盤に深く組み込んでいるという宣言です。Rustは安全性の高い言語として語られがちですが、この記事が面白いのは、その評価が理想論ではなく、Microsoftの実務やビルド基盤の話にまで降りている点にあります。しかも焦点は言語そのものより、RustをWindowsの既存エコシステムにどう接続するかにあります。 記事はまず、RustがMicrosoftにとって戦略上重要な技術であると位置づけます。Azure CTOのMark Russinovichが以前に示したネイティブコードの将来戦略や、MicrosoftがRust Projectを支えるために長年にわたって資金を投じてきた流れを踏まえたうえで、Rustは今や社内開発で最もよく支援される言語群の一つになったと述べています。ここでいう「Tier-1

Austin Z. Henley が、Cで「Pythonのごく一部」を 1024バイトに収める実験を公開した。狙っているのは、CPythonのような本格実装ではなく、見た目がPythonらしく振る舞う最小限のインタプリタだ。しかも今回は、コードゴルフの技巧をただ見せたいのではなく、どう削ればここまで小さくできるのかを、途中で何度も失敗しながら追っているのが面白い。完成物は短い。だが、その短さに行き着くまでの割り切り方はかなり過激だ。 Henley は週末に手でコードを書くと「人間に戻れる」と書いたうえで、512バイトか1024バイトのCコードでPythonインタプリタを作る挑戦を始めた。もちろん、本物のPython全部は入らない。そこで彼が考えたのは、「Pythonっぽく見える最小構成は何か」を選び抜くことだった。例として最初に挙げたのは FizzBuzz で、`def`、コロン、インデント、`if` に括弧がない書き方など、見た目がPythonそのものに見える断片を確認していく。 最初の試みは512バイトを目指したが、すぐに無理だと分かった。式を足し算できるようにし、変数代入を入れ、

C/C++では、undefined behavior（未定義動作）が思った以上に多い それは「コンパイラの嫌がらせ」ではなく、言語仕様上、何が起きても文句を言えない状態のこと 未定義動作は、最適化の有無に関係なく危険になりうる アラインメント不一致、型変換、可変長引数、null pointer、ゼロ除算など、一見普通に見えるコードにも落とし穴がある 著者の主張はかなり強めだが、「Cは細部まで気をつけてもなお危ない」という警鐘としては非常に示唆的 今回紹介する記事は、タイトルからしてかなり挑発的です。 「Everything in C is undefined behavior」――直訳すれば「Cのすべては未定義動作だ」。もちろん厳密には言いすぎですが、著者はあえて極端な表現で、C/C++の怖さを読者に叩きつけています。 率直に言うと、これはかなり面白い記事です。 なぜなら、単に「Cは危ないよね」で終わらず、“どこがどう危ないのか” を、具体例を積み上げながら見せてくるからです。しかもその例が、いかにもありがちなものばかり。読んでい