TeslaのFSD安全性は本当に信じていいのか？ Reuters調査で見えた「都合のいい数字」と現場の本音
Reutersの調査で、Teslaの「Full Self-Driving（FSD）」の安全統計は比較方法が不適切で、実態より3倍ほどよく見える形になっていたと指摘された Teslaはairbag deployed（エアバッグが開いた）事故を、他社比較ではtow truckが必要な事故と比べていたため、数字が盛られて見えた TeslaのAIデータラベル担当者たち自身が、FSDを信用していないと証言した ロボタクシー展開でも、Teslaは実際にはかなり丁寧な地図作りや下準備をしており、Muskの「特別なローカル地図は不要」という主張と食い違っている 規制当局の調査や訴訟も重なっていて、FSDの“安全アピール”はますます厳しい目で見られている ReutersがTeslaの自動運転システム「Full Self-Driving（FSD）」について調べたところ、かなり厄介な話が出てきました。 要するに、Teslaが「FSDは人間の運転よりかなり安全だ」と見せていた数字の作り方に問題があった、という話です。 しかも面白いのは、外部の批判だけでは
papoo.work