#注意力

いま取り上げたいのは、インターネットで何を見るかを自分で決める力が、かなり弱っているのではないかという話だ。この記事は、心理学の有名な「テトリス効果」から出発して、推薦アルゴリズムやタイムラインの設計が、私たちの注意をどう支配しているかをかなり強い言葉で描いている。単なる懐古ではなく、「以前のネットに戻れ」というより、注意の向け先を自分で選び直せるかどうかを問う文章になっている。 読んでいて面白いのは、著者が抽象論で終わらせず、YouTube、Spotify、LinkedIn、Redditのような、今まさに日常で触るサービスを例にしている点だ。便利さと引き換えに、何を見せられるかの主導権をかなり渡してしまった、という感覚がはっきり出ている。 記事はまず、「テトリス効果」という心理学の実験を紹介する。テトリスを毎日少しずつ数週間遊ぶと、見慣れたテトリミノの形が、雲や建物、日用品にまで見えてくることがある。眠りに落ちる直前に、目の前にその形が浮かぶことさえある。著者はここから、長く集中したものが思考そのものを形づくる、と話を進める。これは学習にも役立つ一方で、いまのネットでは、その「何に集

子どもが本を読まなくなった、という話は昔から「最近の若者は」で片づけられがちだった。だが今回の元記事は、その手の懸念を単なる懐古主義として退けない。Timesのコラムニスト、James Marriottの新刊『The New Dark Ages』を手がかりに、読書離れ、テレビ、スマホ、そして注意力の縮み方を一本の流れとして描いている。面白いのは、犯人を安易に「スマホ」と決めつけず、もっと前から起きていた変化として話を組み立てている点だ。だからこれは、媒体の移り変わりを論じる本の紹介であると同時に、私たち自身の生活習慣へのかなりきつい鏡でもある。 元記事の書き出しは、著者Ed West自身の親としての不安から始まる。10代の男の子たちの画面には、YouTubeのくだらない企画動画が次々に流れ、昔の90年代の「退屈なテレビ」さえ、いま振り返ればドストエフスキー並みに複雑だったように見える、と皮肉る。さらにWestは、子どもたちが読書をしなくなっていることが、周囲の親の間で「気がかり」から「不安」、ついには「パニック」へ変わりつつあると書く。 そこから話題は、James Marriottの新