まず自分のケースかどうかを切り分けます。今回の issue 群では、どちらも Claude Code から SSH を投げたときに exit code 255 で失敗しています。ただし、同じ 255 でも中身は違います。
#68497 では、ssh の実行結果が次のようになっています。
Error: Exit code 255
Connection timed out during banner exchange
Connection to UNKNOWN port 65535 timed out
一方、#77678 では、背景が違います。issue の要約では、Claude Code の Bash tool で SSH を呼ぶと No user exists for uid 501 が出て、standalone の claude CLI では同じコマンドが動くと報告されています。つまり、同じ SSH 失敗でも、こちらはネットワーク到達性というより実行環境側の問題に見えます。
#68497 のほうは、報告本文にあるコマンドがかなりはっきりしています。最初は Proxmox の jump host 経由で試し、直前の認証失敗を踏まえて別の経路を探しています。
Trying [REDACTED] via the Proxmox jump host since direct
auth failed before.
Bash(ssh -o StrictHostKeyChecking=no -o
ConnectTimeout=5 -J root@[IP]
root@[IP] 'wg show' 2>&1)
⎿ Error: Exit code 255
Connection timed out during banner exchange
Connection to UNKNOWN port 65535 timed out
ここで読める事実は 2 つです。ひとつは ssh 自体が 255 で落ちていること。もうひとつは、失敗メッセージが「banner exchange のタイムアウト」だということです。少なくともこの報告では、Claude Code 固有の文言というより、SSH 接続の初期ハンドシェイクで止まっています。
#77678 のほうは、状況が少し違います。issue の本文では、macOS、agent view / background job mode、Bash tool の組み合わせでだけ失敗するとされています。standalone の claude CLI では同じ SSH コマンドが通る、と明記されています。ここから言えるのは、再現条件を分けて確認する価値があるということです。端末で直接動くのか、Claude Code の Bash tool 経由でだけ落ちるのか。この差は大きいです。
今回の 2 件を並べると、切り分けはこうなります。SSH 先までの到達や banner exchange の段階で止まるなら [#68497](https://github.com/anthropics/claude-code/issues/68497) に近いです。逆に、No user exists for uid 501 のようにローカル実行環境のユーザー解決で落ちるなら [#77678](https://github.com/anthropics/claude-code/issues/77678) に近いです。
なお、#68497 では「Cyber-related safeguards triggered on legitimate infrastructure automation request」という題名になっていますが、本文に見えている実測出力だけを見る限り、少なくとも引用できる失敗内容は SSH のタイムアウトです。セキュリティ保護機構が何をどう判定したかまでは、この材料だけでは分かりません。
今回確認できた範囲で実際に書ける対応は、次の程度です。Claude Code 経由で失敗するなら、まず同じ SSH コマンドを通常のシェルでも実行して、exit code 255 が再現するかを見ること。再現しないなら、Bash tool や agent view 側の問題を疑うほうが筋です。再現するなら、Claude Code の外側にある SSH 経路、認証、到達性の問題として扱うほうがよさそうです。banner exchange のタイムアウトが出ているケースでは、少なくとも報告上は接続先に到達しきれていません。
OS : Linux 3.10.0-1160.76.1.el7.x86_64 (x86_64)
Python : 3.8.13
検証日時 : 2026-09-04T08:51:26+09:00
この検証環境では、上の issue にある macOS 再現や agent view の挙動そのものは確認していません。なので、#77678 の「背景モードだけで壊れる」という点は、ここでは issue 報告として扱うのが限界です。
OS : Linux 3.10.0-1160.76.1.el7.x86_64 (x86_64)
Python : 3.8.13
検証日時 : 2026-09-04T08:51:26+09:00