Claude Code に長文をそのまま放り込んで「読んでおいて」は、だいたい雑に詰む。こちらは一気に片づく気がするが、実際は途中で論点がぼやけたり、条件を落としたり、出力が妙に広がったりする。分割投入、つまり長文を分けて渡すやり方に切り替えると、この手のムダがかなり減る。
ここで大事なのは、単に「短くする」ことではない。章ごとに材料を渡して、Claude Code にいま見てほしい範囲を絞ることだ。ファイル整理でも、文書作成でも、ディスク削減でも同じである。いっぺんに全部を見せると、正しいことを言っているのに要点が沈む。人間でもそうだが、AI でもそれは同じだ。
筆者は最初、仕様書も経緯もメモも全部まとめて渡していた。すると返ってくるのは、もっともらしいけれど使いにくい修正案だったり、後半の制約を見落とした提案だったりする。あとから「そこは前提が違う」と戻す羽目になる。これが地味にだるい。最初から章に分けて渡していれば、防げた手戻りである。
たとえば文書作成なら、いきなり全文を投げるより、こんな切り方のほうが扱いやすい。
これから3章に分けて資料を渡す。今はまだ返答しなくていい。
第1章は目的と背景。
第2章は現状の問題点。
第3章は制約と禁止事項。
各章を受け取ったら、その章の要点だけを3行で保持しておいて、最後に全体をまとめてから提案してほしい。
この「今はまだ返答しなくていい」が地味に効く。章を受け取るたびに即座に結論を出させると、途中の前提が固まりきらないうちに話が走る。長い資料ほど、先に全体を読ませるより、まず骨組みを作らせるほうが安定する。
実務では、章の切り方を少し工夫するとさらに強い。たとえば契約書のたたき台なら、「背景」「修正したい条文」「絶対に変えたくない条件」に分ける。不要ファイルの削除計画なら、「残すもの」「消してよい候補」「判断が必要なもの」に分ける。Claude Code に見せる材料が整理されていれば、返ってくる答えもかなり締まる。
以下を順番に渡す。
第1章: この作業の目的
第2章: 今あるファイルの一覧
第3章: 消してはいけない条件
各章を受け取ったら、その章だけを要約して。
全部そろったら、削除候補を安全度の高い順に並べて。
こういう出し方をすると、Claude Code は「何を重要視すべきか」を見失いにくい。逆に、最初から巨大な塊で渡すと、似たような情報の重なりに引っ張られて、細かい制約が埋もれやすい。人間の目でも見落とす。機械でも同じだ。
注意したいのは、章ごとに渡すときに「各章の結論を先に固定しない」ことである。こちらが勝手に先回りして「こう答えてほしい」と決め打ちしすぎると、分割の意味が薄れる。章の役割は、情報の見通しをよくすることだ。答えを小出しに誘導するためではない。
もう一つ、章の切り方は長さではなく意味で決めたほうがいい。短くても、前提が変わるなら別章にする。逆に、似た話が続くだけなら一章にまとめてよい。ここを雑にやると、分けたのに結局わかりにくい、という中途半端な状態になる。分けること自体が目的になると失敗する。
Claude Code への頼み方も、少し型を持たせると楽だ。たとえばこんな運び方である。
材料を3回に分けて渡す。
各回では要約と確認だけ返して、まだ作業は始めないでほしい。
3回目のあとに、全体を踏まえて作業案を出してほしい。
第1回:
...
第2回:
...
第3回:
...
このやり方は、長文の文書作成だけでなく、ファイル整理でも効く。たとえば、写真フォルダやダウンロードフォルダを相手にしているとき、全部の候補を一度に見せると、どうでもいい重複候補まで同列に並びがちだ。先に「残す基準」を渡し、次に「候補一覧」を渡し、最後に「迷うもの」を渡す。そうすると、判断の順序が崩れない。
筆者がよくやるのは、最初の章で「作業のルール」を置くことだ。ここでルールを先に置かないと、後ろの章に重要な条件があっても、モデルが勢いで一般論に寄ってしまう。たとえば「削除は提案だけにして、実行はしない」「書き換えは最小限にする」「不明点は推測しない」と先に書く。これだけで事故率が下がる。
次の順で材料を渡す。
1. 目的
2. 制約
3. 対象一覧
4. 判断が難しいもの
各章を受け取ったら、必ずその章の内容だけを確認して。
推測で補わないで、不明な点は不明と返して。
分割投入で気をつけたいのは、章ごとの受け渡しをしたあとに、最後の統合指示を忘れないことだ。材料だけ渡して放置すると、ただの断片収集で終わる。必要なのは「章単位で整理させたあと、最後に全体を組み直す」流れである。ここを外すと、きれいに分けたのに成果物が出ない、というもったいない状態になる。
もう一歩進めるなら、章ごとに「何を出してほしいか」も変えるとよい。最初の章では要約、次の章では論点抽出、最後の章では全体案。毎回同じ出力を求める必要はない。むしろ同じにしないほうがいい場面が多い。入力を分けるのは、情報の順序を整えるためだ。出力まで単調にする必要はない。
長文を一気に読ませる癖は、手早く見えて、実際は手戻りを増やす。章ごとに材料を渡すほうが、Claude Code は筋道を追いやすいし、こちらもどこで話が崩れたか追跡しやすい。文書作成でも、ファイル整理でも、ディスク削減でも、まずは「全部いっぺんに見せる」のをやめる。そこからだ。